据悉，此次招标总规模达228.4MW，涵盖五个分散式及乡村风电项目，分布于山东、江苏、江西与黑龙江等地，均属国家能源集团“驭风行动”与区域新能源布局的重要组成部分。

 

标包一总容量197.8MW，包含四个项目：

 

山东滨州沾化区项目（50MW）：要求单机容量5MW及6.7MW混装，叶轮直径分别不低于200米和220米，轮毂高度≥160米；配套新建110kV升压站及道路工程，按少人值守模式建设。

 

山东日照莒县项目（60MW）：全容量采用6.7MW机组，部分降功率运行，严格限定塔型与轮毂高度，不接受混排，同样配置110kV升压站。

 

江苏宿迁涧南项目（12.5MW）：仅接受6.25MW机型，配套小型升压站与道路工程。

 

江西瑞昌茅坪项目（75.3MW）：混排6.7MW与7.5MW机型，允许高容量机型降容投标，强调载荷安全性。

 

标包二则仅有黑龙江伊春石帽顶子项目，装机30.6MW，全部采用7.65-8.XMW大容量机组，要求扫风面积比≥4.5，钢塔分段长度受限，并需提供风资源载荷安全验证报告。

 

值得注意的是，本次招标对项目细节、机型参数、塔架结构、道路与升压站建设均有严苛要求，且多个项目明确不接受混排或特定机型以外的方案。这种高度定制化与技术门槛，叠加当前供应链成本与交付压力，可能是导致投标方无法完全响应、最终双双流标的重要原因。

 

业内人士指出，集中式与分散式风电项目正进入“精细化选型+高定制要求”阶段，整机商在投标时需兼顾技术适配、载荷安全与经济性，否则即便面对央企大单，也可能选择谨慎观望。此次国能集采流标，或许将成为风电设备招标规则与供应链策略调整的一个风向标。

 

 

编者短评

 

一次意外的“零中标”，折射出风电行业在高速扩张背后的技术博弈与成本考量。当定制化成为常态，如何在严苛要求与市场现实之间找到平衡，将是整机商与开发商共同面对的新考题。流标不是终点，而是下一轮更精准对接的开始。