标包一（387.5MW，6项目）以多省区组合为主：内蒙古鄂托克前旗上海庙100MW项目要求16台6.25MW机组（叶轮≥220m、轮毂≥120m），且仅接受IEC III类及以上安全等级机型；新疆乌鲁木齐县100MW项目直指10MW级大机组（10台×10MW，叶轮≥230m），是本次集采单机容量上限；河北巨鹿、江西湖口、陕西白水、江苏宿迁涧南等项目则统一锚定6.25MW平台，叶轮直径不小于220米，轮毂高度依地形在120—180米间浮动，其中白水项目明确限定WTG220/6250kW机型投标。

 

标包二（556.25MW，9项目）是本次集采的“体量核心”，山东一省独占8席。东营利津59.7MW、青岛西海岸大沟新村20MW、潍坊滨海56.25MW、台儿庄20MW、威海乳山40MW、菏泽东明175MW、滨州沾化50MW、日照莒县60MW等“千乡万村驭风行动”及县域风电项目密集亮相，机型以6.25MW、6.7MW（部分降功率6.5/6.6MW运行）为主，轮毂高度普遍拉至140—160米，钢混塔架成为山东丘陵与平原项目的主流配置；瑞昌茅坪75.3MW项目则给出6.7MW与7.5MW混排方案，并允许高容量机型降容投标。

 

标包三至标包六分别为重庆石柱大堡梁50MW（7台7.15MW）、浙江临海括苍山75MW（12台6.25MW，叶轮175—195m，要求抗48.1m/s极端风速认证）、湖南永州新田100MW（16台6.25MW）、黑龙江伊春石帽顶子30.6MW（4台7.65—8.XMW，扫风面积比≥4.5，需提交载荷安全报告）。从山地、丘陵到高纬度林区，项目边界条件差异显著，但“大叶轮、高轮毂、定制化机型”的招标口径高度一致。

 

整体看，本次集采透出三条清晰信号：一是6.25MW平台仍是陆上集采“基本盘”，但10MW机型在新疆戈壁场景正式进入央企集采序列；二是钢混塔架在山东、江西、陕西等中低风速区加速渗透，轮毂高度160米级已成常态；三是“限定机型+降功率运行+混排方案”被广泛写入标书，开发商正以更精细的场址适配逻辑倒逼整机商从“卖标准机”转向“交场景方案”。

 

对于整机企业而言，国能此批集采不仅考验大兆瓦产品矩阵，更考验混塔协同、载荷定制与区域交付的复合能力——陆上风电的竞价逻辑，已从单纯比千瓦单价，悄悄切换到了“机型适配度+全生命周期可靠性”的维度。

 

 

编者短评

 

1199.35MW、19个项目中，没有一台机组是“通用答案”。鄂托克前旗要IEC III类、乌鲁木齐县只认10MW、白水锁死220/6250、莒县把混塔混段写到≥110米、伊春石帽顶子直接索要载荷安全报告——国能这批标书，像是把“风电去标准化”趋势摊开在了桌面上。当6.25MW成为底线、10MW走进戈壁、160米混塔扎进山东丘陵，整机厂的竞争早已不是“谁兆瓦数大”，而是“谁更懂场址”。集采从来都是行业体温计，这一针下去，量得出陆上风电正从规模扩张期，迈入场景精算期。