德州公共政策基金会(TPPF)的法律部门在12月对联邦政府提起诉讼，称联邦政府在批准该项目时违反了许多法律。

TPPF在一份声明中表示:“该项目将严重损害该地区的商业渔业，摧毁无数家庭的生活，并对环境和海洋野生动物造成无法弥补的伤害。”

​

证明使用环保法律阻止一个项目是两个人玩一个游戏,人士借鉴了环保人士的剧本和都市的拟议中的项目违反“外大陆架土地法案》,《濒危物种法》、《清洁水法》、《海洋哺乳动物保护法》,以及他们各自的规章制度。”

该诉讼还援引了政府在其决策记录中的声明，其中说:“由于涡轮机的放置，由于航行困难，整个75614英亩的区域可能会被商业渔业放弃。”

由62个巨型涡轮机组成，其中包括有史以来最大的，被称为美国第一个“商业规模”海上风力设施的葡萄园风1项目，计划在距离马萨诸塞州海岸15英里的地方建造。据其开发商称，该项目将产生800兆瓦的电力，这相当于批准该项目的海洋能源管理局(BOEM)的10%的电力需求。

容量不是实际产量

虽然800兆瓦的电力看起来令人印象深刻，但这是该项目的“容量”，不要将其与实际发电量混淆。风力涡轮机，包括那些竖立在海上的，从来没有接近他们的能力。虽然海上风力涡轮机比陆上风力涡轮机更可靠，陆上风力涡轮机的发电量约占其发电能力的30%，但海上风力涡轮机很少能达到其发电能力的60%。

原因:有时风就是不吹，当没有风或低风时，就不会产生电力。去年夏末，欧洲经历了这种情况，通常稳定、有时甚至是阵风的北海风突然连续几周停止吹来，造成欧洲严重的能源短缺。此外，海上风力涡轮机一投入运行就开始失去效率，而且随着时间的推移，效率损失大幅增加。换句话说，不管补贴有多高，不管他们的支持者说了多大的谎言，这些怪物永远不会兑现他们的承诺。

但支持他们的强大利益集团对真相毫不关心，也很少考虑他们造成的附带损害。

“联邦政府基本上把我们的渔场全部卖光了，”来自罗得岛纳拉干西特的Seafreeze Ltd和Seafreeze shore的渔业联络员梅根·拉普(Meghan Lapp) 1月在TPPF在奥斯汀举办的一个座谈会上说。“我们谈论的是整个东海岸……以及东海岸渔业的消失。(National Fisherman, 1月25日)

“一旦他们把垃圾放在海底(涡轮机基础和岩石系泊处)，我们就不能把它们拖到那里，”她补充说，并解释说这些区域实际上是禁止拖网捕鱼的渔民进入的。

海洋能源管理局口头上表示，该项目的批准将确保经济和环境方面的损失，但高兴地指出，葡萄园岛风力发电公司已拨出资金，以“减轻与渔场潜在损失相关的潜在经济收入损失。”

欧洲从核能和化石燃料向可再生能源的转变已经失败，使得欧洲大陆，尤其是德国，危险地依赖俄罗斯的天然气，以弥补风力发电厂和太阳能电池板永远无法生产的电力。与此同时，除了明智地保留核能的法国以外，普通欧洲人正在为他们的统治者的气候计划付出高昂的代价。他们的命运与美国商业渔民现在面临的命运相似，这就是为什么TPPF诉讼如此重要。