《实现净零排放的路径》还列出了不同行业所需的脱碳速度。那些难以减排的行业需要更长的时间脱碳，即便像海事（到2050年减排90%）和钢铁制造（减排82%）等行业大规模引进更环保的技术，它们到2050年也仅能达到净零排放。
《能源转型展望》预测了到2050年最可能出现的能源未来，而《实现净零排放的路径》则提供了将全球升温控制在1.5摄氏度以内的可行途径。报告独树一帜之处在于，这是唯一一份从2050年角度出发寻求弥合差距的报告。
“净零排放是不够的。因为无论怎样努力，许多发展中国家以及难以减排的行业都无法在2050年实现零排放 -- 而这是将全球升温控制在1.5摄氏度以内的关键门槛”，DNV集团总裁兼首席执行官艾瑞民（Remi Eriksen）表示，“因此，发达国家、领先公司以及易于电气化的行业要在2050年之前将碳排放降至零以下。”
净零报告中列出的一次能源结构与当前轨迹截然不同。电力只满足一半以上（51%）的能源需求，其中风电和光伏占比为86%。氢在难以减排行业的脱碳中发挥着关键作用，份额达到13%。化石燃料仍是到2050年无法完全脱碳的国家和行业的必需品。尽管2028年之后将不再需要开发新的油气田，21%的能源份额仍来自化石燃料（石油占8%、天然气占10%、煤炭占3%）。净零报告指出，必须采用碳捕获和消除技术，以消除最后20%的排放。核能的地位微乎其微，因为与可变可再生能源相比，其成本过高。
目前来看，《巴黎协议》提出的到2030年排放在2017年基础上减半的中期目标无法实现，净零排放报告将减排目标定为30%。然而，如果未来技术如绿氢和碳捕获及储存要扩大规模，现在就要出台政策和进行投资。与此同时，要立即着手发展太阳能和风能，加速能源系统的绿色电气化。
实现净零排放路径的关键制约因素是时间而不是金钱。即使需要庞大的投资，特别是在短期内（30年内累计可再生能源投资为55万亿美元、电网投资为35万亿美元），为实现控制升温1.5摄氏度的额外成本还不到全球GDP的1%。
