但按照德国的碳减排计划，德国将在2038年前将关闭所有煤电厂，2050年前将放弃使用天然气。这很显然会严重影响德国的电力结构。但计划赶不上变化，德国这个电力结构改变计划，真能那么顺利实现吗？我觉得很困难。首先，电网对电力来源的稳定是有一定要求的，不能一下子发电太多，也不能一下子发电太少，发电量要能稳定在一个范围阈值之内。假如电网发电来源不够稳定，甚至可能影响电网调频，导致电网崩溃。所以一般来说，电网的发电构成里，还是需要稳定发电来源当压舱石。发达国家不稳定发电来源的比例一般在15~20%，一般会认为不稳定发电来源超过20%，会对电网稳定性造成比较大的冲击，会比较考验电网调度能力。德国过去4年经过大力度的新能源发展，当前煤炭发电的占比已经从4年前的40%，下降到去年的24%。
而风电、光伏等可再生能源的发电占比则提升至46%。并且按照德国的电力结构规划，2022年就将拆除所有核电站。
这等于说，按照德国这个规划，到了2050年，德国将没有天然气发电、核电、煤炭发电，几乎全部都是可再生能源。但这现实吗？由于可再生能源基本以风电、光伏发电等不稳定再生能源为主。以现有技术来说，如果要实现这么大比例的可再生能源发电，就需要庞大的储能来配合调频、削峰填谷。但以现在的蓄电池技术，还远远不能够实现这一点，或者说实现的成本会比较高。所以，在蓄电池技术出现革新突破之前，这样的规划，只能是想法很美好，现实很残酷。
今年全球范围内的整体风量普遍有所下降，德国今年上半年的风力发电量同比大幅缩减21%，发电占比也从29.1%下降至22.1%。新能源发电下降，但电网需要稳定供电，没办法，德国只能调高燃煤发电比例。今年，德国燃煤发电量在上半年同比大增35.5%。占全部发电量的比例，也从20.8%大幅提升至27.1%，仍然是德国发电比例最高的发电类型。无独有偶，今年7月，美国燃煤发电增长13.1%，燃气发电缩减8.8%。可见，在碰到这样的能源危机时，一旦电网都有可能因为供电不稳定而出现崩溃的危险，各国只能老老实实的“加碳”。并且也让人们需要正视可再生能源发电不稳定的这个现实。最近巴西也在闹电荒，是因为由于拉尼娜现象，巴西正在闹电荒，巴西的水电发电占比是76.8%，碰到这样的大干旱，电荒也就不奇怪了。所以，包括水电、风电、光伏发电，实际上都有“看天发电”的不稳定问题。这次全球能源危机，实际上也是给世界各国提了个醒，在现有蓄电池技术得到有效突破之前，要完全去碳化，仍然是一个任重而道远的任务。
