5月13日至14日，2010国际风能技术与投资高峰论坛在南京举行，200多名政府官员、专家学者和企业高管齐聚一堂。与会人员认为，中国风电产业目前存在三个主要短板，不设法解决将难以为继。

根据准入标准，80家企业可能洗掉70家

        去年，我国新增风电装机1380万千瓦，居世界第一，连续4年实现100%增长，中国累计风电装机已达2601万千瓦。

       中国能源协会副会长周凤起说，如果我们的风电设备质量高、价格便宜，在国际上有竞争力，就不怕产能过剩，国际市场需求很大可以消化，但是现实并不乐观。不久前，工信部公布了《风电设备制造行业准入标准》（征求意见稿），其中提到风电机组生产企业必须具备生产单机容量2.5兆瓦及以上、年产量100万千瓦以上所必需的生产条件和全部生产配套设施，“能达标的目前不超过10家企业。一旦该标准实施，不合格的企业今后在税收、土地、贷款等方面都得不到优惠，只剩下被淘汰的命运。”

风电上网，协调利益更需协调技术

       据调查，有20%到30%的风机存在闲置或空转的现象，风电上网成为现在风电产业链中比较突出的一个短板。

        江苏省科技厅副厅长李奇也说，江苏风电产业在全国处于领先地位，但是仍然存在产业链不完整的问题，随着江苏风电机组进入投产期，一些制造和技术缺陷会逐渐暴露出来，给风电机组长期安全稳定运行带来了考验。

         国家电网能源研究所的尹明说，风电有它的特性，有风就发电、没风不发电，风大发大、风小发小，怎样蓄能、怎样保证稳定性？在丹麦风电占据20%的份额，这是全球最高的，我国风电该占多少？火电、水电、风电怎样打捆外送，这都是亟待解决的技术问题，现在还没有成熟的方案。

产地运往用地，经济成本需思量

        酒泉风电基地是我国第一个千万千瓦级风电基地，可是产出的风电那里消纳不了，要输电。从酒泉到兰州正在搭高压线路，兰州同样消纳不了，如果学西气东送搭线到上海，光电线就要9个多亿。周凤起说，酒泉基地的这个问题具有普遍性。目前我国的风电基地主要集中在甘肃、新疆、河北、吉林、内蒙古、江苏，除了江苏地处东部用电负荷中心外，大多数地区根本不能消纳所产的风电，我国不可能走欧洲“分散上网，就地消纳”的路子，只能是“大规模、高集中、高电压、远距离输送”。输送不是问题，只要你舍得花钱，风电想送到哪里都能办到，问题是为此付出的经济成本太大。

        周凤起认为，中国风能资源与电力负荷分布不匹配，需要大规模的非并网风电系统，高耗电产业应布局在风能资源丰富区域，如年产10万吨的电解铝项目，可建一个50万千瓦的风电场供电。风电产业是国家战略性产业，不是装机、发电、使用这么简单的事，需要国家层面上的系统规划。