2010年以来，中国概念股在美国资本市场遭遇了信任危机，其中“借壳上市”的中国公司成为美国监管机构重点关注目标。到底是自身资质缺陷，还是遭遇“歧视”?
 
新兴佳一位高管表示：“事实上，反向收购上市的企业，在纳斯达克交易所，美国企业占了约74%，无疑是第一大国，第三位才是中国，但在此次退市潮中受牵连的几乎都是中资企业，这不是明显歧视又是什么?”
 
银河证券一位刘姓的首席分析师介绍，2011年，国际上有个口号，叫做“做空中国”，这实际上是中国企业在连续出现问题后，引发的一个针对中国企业的带有地区歧视的行为，导致很多正常上市运作的中国企业也受到更多的责难。众多中资上市公司纷纷陷入被摘牌、暂停上市的窘境，辽宁新兴佳只是其中之一。
 
公开资料显示，中国企业上纳斯达克有两种途径，一种是APO，一种是通过OTCBB转板，被称为“粉单市场”的美国OTCBB市场以极低的上市标准，接纳快速发展中的国内民营企业。当“羽翼丰满”时，就可以直接上纳斯达克或纽约交易所。
 
事实上，在国内中小企业海外上市征程中，的确更多的企业愿意选择OTCBB市场。据悉，通过“借壳”在美国上市的中国公司约400家。美国证监会2011年6月警告投资者购买通过反向收购上市的公司的股票，称它们可能有“欺诈及其他弊病”的倾向，并称“调查发现数十家中国在美上市公司存在会计问题”。截至2011年11月，42家中国概念股公司被SEC或者证交所停牌或勒令退市。这其中，通过反向收购上市的公司有30家。
 
辽宁省中小企业厅的数据显示，截至2010年底，辽宁省内有40家企业在海外上市，其中以央企和民营企业为主。
 
不“停牌”，将官司进行到底
 
企业诉争的决心
 
不知道此次诉讼有多大胜算，不知道还需要多高的诉讼成本，不知道其他被摘牌或暂停买入股票的中资公司采取什么样的态度，在诸多未知情况的条件下，吕蓓多次在公共场合表示，官司肯定会一直打下去。
 
“我们没有错,官司为什么不打下去?”对于这场跨国官司，吕蓓一直都没有放弃。
 
新兴佳的诉讼代理律师是美国国会前参议员兼美国参议院司法委员会主席，也是在美国司法界和政坛赫赫有名的阿伦·斯巴达律师。斯巴达律师在2011年12月14日写给纳斯达克股市首席执行官RobertGreifeld和纳斯达克股市首席律师EdwardKnight的信中指出：“我深信纳斯达克股市在对新兴佳摘牌过程中，剥夺了新兴佳应有的司法程序和公平对待的权利。……我要求纳斯达克为新兴佳在纳斯达克股市复牌。”
 
与此相对应的是，美国纳斯达克OMX集团高级副总裁弗兰克此前接受媒体采访时表示，纳斯达克的责任是调查公司保证他们提供运营和融资的准确信息给潜在投资者。在纳斯达克要求新兴佳提供关于一与之有关联的个人的信息时，新兴佳有意地提供错误和不准确的信息导致被摘牌。弗兰克称，新兴佳当前的控告没有法律依据，而纳斯达克能与全球各地公司顺畅合作就说明了问题。
 
业内人士认为，该回复使得这起案件悬念继续升级。
 
本报记者走访中注意到，大多数证券业内人士，对于新兴佳此次跨国官司并不看好，“想赢官司，难度很大。”
 
不知道此次诉讼有多大胜算，不知道还需要多高的诉讼成本，不知道其他被摘牌或暂停买入股票的中资公司采取什么样的态度，在诸多未知情况的条件下，吕蓓多次在公共场合表示，官司肯定会一直打下去。
 
而对于外界猜测的，若新兴佳诉讼失败，是否会在国内重启上市的疑问，吕蓓对此回应是：“会考虑这些渠道，但目前的核心是打官司，如果回国内创业板上市，还需征求包括美国股东在内其他股东的意见。”
 
新兴佳一位高管向记者透露，目前新兴佳已经做了后期打算，一旦纳斯达克官司失利，就准备用以煤炭挖掘机为主打产品的重工装备公司为基础，筹划在中国香港上市。