直到现在，纳斯达克方面仍然在每个季度到公司审计，监管新兴佳公司在日常经营中是否存在违规运作的问题。就在商报记者到新兴佳采访前几天，纳斯达克中国地区审计代理团队才刚刚离开。
 
被摘牌，也许是融资急了
 
违规可能的原因“也许真是融资操作太急了!毕竟美国股市的规定跟我们这边不一样，我们看似正常的融资操作，在人家的眼中也许就是违规的。”新兴佳高管这样猜测。
 
回想起当时发生的一系列事，新兴佳一位高管表示，也许当时的融资太过着急了。
 
2010年，对于新兴佳来说，甚至对于整个辽宁铁岭市来说，都处在兴奋之中，在铁岭众多企业中，新兴佳公司成为第一个，也是唯一一个在美国纳斯达克上市的民营企业。
 
2010年7月13日，新兴佳借纽约国际集团之力登陆粉单市场(OTCBB)。
 
2010年12月15日，成功运用反向收购方式转板纳斯达克市场(NASDAQ)。
 
企业正式转板上市的当天，吕蓓邀请铁岭市有关领导赶赴美国参加启动仪式。看起来一切都很顺利，以至于坏消息传来的时候，让吕蓓不敢相信。
 
转板上市仅仅一个月，2011年1月13日，新兴佳便收到了纳斯达克交易所发来的摘牌警告，认为其未能及时向纳斯达克市场提交有关2010年12月完成的财务重组相关情况，在转板申请过程期间没有就融资的进展及时履行相关披露义务，其中最主要是新兴佳2010年末的一笔2000万美元融资交易存在隐瞒。
 
尽管吕蓓代表新兴佳方面提出，已经及时提供了所有必要的信息，但解释没起到丝毫作用。
 
2011年2月，纳斯达克交易所将新兴佳公司股票摘牌，导致辽宁新兴佳股价从每股9美元最终跌至不到70美分，其市值蒸发2.2亿美元。
 
据知情人透露，新兴佳公司在美国纳斯达克成功转板上市后，铁岭市政府有关领导为了当年的外汇额指标，曾经询问吕蓓，在年底之前能不能拿回5000万美元的融资。而吕蓓根据以往国内企业在纳斯达克上市融资情况分析认为，只是融资5000万美元应该不是问题。
 
但事实证明，在纳斯达克市场融资并不是一件简单事。
 
新兴佳一位高管承认，第一笔拿回的2000万美元融资，就费尽周折。结果第二笔融资还没有开始进行，退市警告就来了。“也许真是融资操作太急了!毕竟美国股市的规定跟我们这边不一样，我们看似正常的融资操作，在人家的眼中也许就是违规的。”新兴佳高管这样猜测。
 
而在今年5月份的纳斯达克季度审计中，新兴佳被挑出来的“严重问题”，还真就是新兴佳方面没在意的细节。一个看似正常运作的商业计划，在对方看来，那就是违反规则的大事。
 
告摘牌，索赔3亿美元的官司
 
中国女老板的气魄
 
新兴佳被摘牌抗辩最终败诉。按照以往中国企业的“惯例”，坚持到了此刻，谁也不会再坚持看不到希望的诉争。但吕蓓做出一个出人意料的决定：在美国起诉!
 
“发生这事，吕总是真急了，说话时嗓子都是哑的……”辽宁新兴佳一位高管告诉记者，被摘牌后对公司造成的损失不仅是2.2亿美元股票市值，还有失去在新泽西海岸超过1亿美元的风电塔筒合同投标机会，以及目前高额的财务费用、在美诉讼律师费等。
 
实际上，在诉讼至纽约高院前，按照纳斯达克的相关规定，新兴佳首先经历了纳斯达克内部的三轮申诉抗辩。
 
2011年2月底，纳斯达克上诉委员会召开新兴佳听证会，抗辩败诉。
 
2011年5月24日，纳斯达克上市听证和审核委员会仲裁组作出判决：新兴佳被摘牌没有足够证据支持。5天后，上述对新兴佳有利的判决又被通知需要重新审理。
 
2011年7月底，新兴佳收到纳斯达克法律部通知，重审败诉。
 
一直到2011年11月底，纳斯达克董事会通知新兴佳，抗辩最终败诉。新兴佳等来的最终结果依然是维持摘牌决定。
 
按照以往中国企业的“惯例”，坚持到了此刻，谁也不会再坚持看不到希望的诉争。但吕蓓做出一个出人意料的决定：在美国起诉!
 
对此，新兴佳一位高管表示，吕总是个不服输的人，宁可撞破头，也要试试墙能不能破。
 
2011年12月22日，新兴佳把纳斯达克交易所告上纽约州高等法院。法院认定纳斯达克有对新兴佳的歧视行为，判决禁止纳斯达克对新兴佳的摘牌行为。23日，不服判决的纳斯达克向更高一级的纽约联邦法院提起上诉。当天，联邦法院驳回了纳斯达克的上诉，并支持州法院的判决。
 
2012年1月5日，在纽约联邦法院第二次开庭中，做出重新认定。
 
吕蓓介绍，法院认为纳斯达克对新兴佳的摘牌行为不在法院管辖权范围内，不能由法院裁定，需要由美国证监会管辖。法院只对新兴佳起诉纳斯达克歧视中国企业，因摘牌而造成的3亿美元损失的案件正式立案。在起诉到纽约联邦法院的同时，新兴佳也于1月17日前，向美国证监会递上了针对纳斯达克股市歧视和错误摘牌的诉状。
 
原本定在2012年1月26日开庭的辽宁新兴佳起诉美国纳斯达克证券交易所歧视案，随着美国纽约联邦法院宣布推迟审理，一直持续到现在也没有下文。
 
辽宁省中小企业厅国际合作处处长于位对此指出，中国公司直接起诉纳斯达克非常罕有，因此该案意义重大，其结果或最终指引今后中概股海外发展方向。
 
易摘牌，中概股遭遇信任危机
 
中概股的危机
 
2010年以来，中国概念股在美国资本市场遭遇了信任危机，其中“借壳上市”的中国公司成为美国监管机构重点关注目标。