风能是一种重要的新能源。据有关研究表明，陆地和海上风能的可开发装机总容量达到大约7亿到12亿kW。风能一直被视为低碳、清洁的能源，然而最近却有报告指出，以任何规模采用风能的规模成本都太高昂，可以说是得不偿失。
中国低碳网微博今日引用美国一家能源分析公司“Bentek能源”的研究报告称，最近几年，再生能源倡导者一直认为增加风能使用量，是减少二氧化碳排放的一种经济有效的方法。但最新研究发现，风能的减排作用被过分夸大了。此外，如果风能果真有助于降低碳排放，以任何规模采用这种能源的成本也都太高昂，可以说是得不偿失。
中国低碳网的专稿称，“Bentek能源” 的报告显示，在美国加利福尼亚等一些地区，利用风能并不能减少二氧化硫排放量。而且，如果碳的价值低于每吨33美元，风能并不是减少二氧化碳的一种经济有效的办法。
文中称，美国风能协会称风轮机生产每兆瓦时电流可减少0.8吨二氧化碳排放，而“Bentek能源”的报告则显示，加利福尼亚州和巴那威利电力管理局的服务区利用风能后的二氧化碳减少量仅为每兆瓦时0.3吨和0.1吨。研究还发现，德克萨斯州的电力安全委员会服务区域利用风力发电后的二氧化硫减排量仅为每兆瓦时1.2磅，远远低于该协会宣布的5.7磅。美国风能协会提供的数字明显夸大其辞，根本与实际不符。
文中提到，世界很多国家对风电产业的反对呼声也越来越强烈。欧洲反风电场平台目前有来自22个欧洲国家的485个签字国组织；英国的威尔士、苏格兰和其他地方目前已经形成大约250个反风电组织；在加拿大，仅安大略一省就有超过50个这种组织；美国有大约170个反风电组织。
文中最后指，风电获得的单位能源补贴金额是石油和天然气部门获得的200多倍，如果丰厚的补贴被取消，美国的风电就会停滞不前。“Bentek能源” 的报告揭开了这样一个事实：风能有利有弊，但风能不好的一面被如潮的绿色能源宣传淹没了。
