在英国我们已经有了一些风能方面的中国投资，我们也非常地希望能够吸引更多。而在英国的太阳能方面，有一个非常公开的问题就是，在英国可能会更多地使用所谓“被动式太阳能”，即只使用太阳能加热水，而并非利用太阳能光伏。我们没有那么多的阳光，因此光伏对英国来说，尽管有一些潜力，并不像在北非那样有吸引力。

我认为在这个相互依存的全球经济体中，我非常希望能够看到中国投资进入英国的可再生能源体系，我也希望看到中英合资公司在中国运营。我认为这正是我们试图建立的新型经济的前沿问题。我们希望建立起一个全球化的经济体，以有能力应对目前我们在能源、水资源以及粮食系统所面对的一些非常严重的压力。

我们需要建立起一个能源消耗足迹不那么重的发展型经济，可再生能源将是其中重要的一部分。我想中国在这些领域的投资、创新以及市场增长将在对中国具有重要意义的同时，也在全球范围内具有重要性。

财新：日前，德国宣布将在2020年之前放弃核电，本周国际原子能关于核安全的会议正在进行，英国表示没有必要削减核电发展计划，您如何看待？

艾士诚：首先，不同国家采取不同的技术是各国自己的选择，我并不认为某个国家可以告诉其他国家他们应该用什么样技术。然而，共识是我们怎样才能脱离现有的高碳能源体系，而转向低碳，最终达到一个碳中和的体系。不同的国家会采用不同的能源技术组合。

在英国，核能发电非常重要。超过20%的电力来自核能，然而一部分核电站正在走向其生命周期的末端。所以我们所面对的问题是，我们是否需要在核能上进行新一轮的投资。

非常清晰的是，我们将非常欢迎安全的核能投资，然而这并不意味需要人为地提供补助，我们并不准备刺激市场，以使投资者更倾向于投资核能而不是其他类型的发电设施。所以最终，私人投资者自己将会决定他们要投资什么。

我想要说我对于日本民众深表同情。他们需要应对地震、海啸，以及福岛事故后对能源系统的毁坏等一系列灾难。虽然我们完全地认清福岛事故后果，还需要一段时间，同样的，不同的国家有不同的应对方式。

正如拥有核电的许多国家一样，我们组织核安全专家开展了紧急调查，研究我们的核电站在发生福岛的情况下会有何种后果。目前一个基本的结论是，我们没有必要作出激进的改变，如未来放弃一切核电建设。虽然调查还在进行中，我也不认为将来会的出非常不同的结论。

我想要指出的另一点是，现在，世界的第三大经济体日本，和世界第四大经济体德国，都已经决定将加速发展可再生能源系统和提高能源效率，我认为他们的选择对全球来说有重要意义。他们对于市场的力量非常强大，会帮助我们降低这些能源选择的成本，这一点我非常欢迎。

财新：对于今年的德班气候谈判，您认为最好和最坏的结果是什么，突破僵局的关键是什么？

艾士诚：这是一场非常复杂的谈判. 我认为仅仅盯着每个年度会议的得失是很危险的，要形成我们需要的框架体系需要很多年。我认为，最基本的问题是我们需要给投资者提供清晰而肯定的信息：我们会走上那条我们想要走上的道路，也就是将气候变化控制在2摄氏度之内。

而做到这些，最基本的问题是我们是否能够建立起一个法律约束的框架体系和受法律约束的任务承诺，这其中包括几个周期，并不意味着各方都需要在每个周期内作出一样的承诺。对于德班会议，我希望能够在道路上前进一步。

在我看来，哥本哈根会议上出现了一些倒退，但就好像一辆自行车，在哥本哈根摔倒了，在坎昆会议时，我们成功地将自行车扶了起来。而现在，在德班，我们需要使其继续向前行驶，并不是说我们能够一下子到达终点，这是我的看法。当然，我们也要避免让这个自行车再次摔倒。